ITIA, anunț-bombă în timp ce toată lumea așteaptă verdictul TAS pentru Simona Halep: „Am ajuns la o înțelegere!” Suspendare redusă la 13 luni pentru un alt tenismen de top

Dacă pentru Simona Halep a cerut o suspendare uriașă de șase ani, Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) dă dovadă de îngăduință în cazul altui tenismen de top.

ITIA a ajuns la un acord cu tenismenul american Jenson Brooksby, care a primit inițial o suspendare de 18 ani pentru că a ratat trei teste anti-doping! Brooksby și-a retras apelul de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (TAS), acceptând o interdicție de 13 luni.

Lucrurile au stat cu totul diferit în cazul Simona Halep, care nu a dorit să colaboreze în niciun moment cu acuzatorii de la ITIA. Constănțeanca a susținut că este total nevinovată și a criticat în dese rânduri organismele anti-doping.

11 poze
Vezi galeria foto

ITIA, anunț-bombă în timp ce toată lumea așteaptă verdictul TAS pentru Simona Halep: „Am ajuns la o înțelegere!” Suspendare redusă la 13 luni pentru un alt tenismen de top

ITIA a făcut un anunț surprinzător, în timp ce toată lumea tenisului așteaptă verdictul în cazul Simona Halep! Americanul Jenson Brooksby, fost număr 33 ATP, a obținut o reducere substanțială a sancțiunii după ce a ajuns la un acord cu acuzatorii. Astfel, Brooksby va putea reveni pe teren chiar luna viitoare: „ITIA confirmă astăzi că s-a ajuns la o înțelegere cu jucătorul american Jenson Brooksby, care prevede reducerea perioadei de ineligibilitate la 13 luni.

În octombrie 2023, Brooksby – care a atins locul 33 în clasamentul mondial de simplu în carieră în 2022 – a primit o suspendare de 18 luni din partea unui tribunal independent pentru că a ratat trei teste anti-doping în decurs de 12 luni. Cu toate acestea, noi informații referitoare la circumstanțele care au dat naștere testelor ratate – care nu fuseseră anterior disponibile ITIA sau tribunalului independent în timpul ședinței inițiale – au fost transmise în cadrul procedurii de recurs a jucătorului la TAS.

Pe baza unei analize detaliate a noilor informații, ITIA, în consultare cu Agenția Mondială Anti-Doping (WADA), a stabilit că gradul de vină a jucătorului pentru încălcarea regulilor anti-doping (ADRV) ar trebui reevaluat. În urma reevaluării, ITIA, WADA și apărătorii jucătorului au convenit că vina lui Brooksby pentru ADRV nu a fost la fel de mare pe cât a constatat anterior tribunalul independent și o sancțiune de 13 luni a fost adecvată. Sancțiunea va fi retrodatată la data celui de-al treilea și ultimul test ratat al jucătorului. Ca atare, suspendarea lui Brooksby se consideră că a început pe 4 februarie 2023 și se va încheia pe 3 martie 2024. Pentru a ajunge la un acord cu ITIA, jucătorul și-a retras apelul la TAS”, a anunțat Agenția de Integritate pe site-ul oficial.

Jenson Brooksby a ratat un test anti-doping după ce și-a pus telefonul pe silențios

Jenson Brooksby a ratat unul dintre cele trei teste anti-doping din cauză că nu a putut fi localizat de reprezentanții ITIA: „La 7 iunie 2023, ITIA l-a acuzat pe domnul Brooksby de o încălcare a regulilor anti-doping, în conformitate cu articolul 2.4 din Programul anti-doping de tenis, ca urmare a faptului că au fost înregistrate împotriva lui trei teste nepreluate (trei eșecuri de localizare) în perioada aprilie 2022 – februarie 2023: primul pe 19 aprilie 2022, al doilea pe 4 iunie 2022 și al treilea pe 4 februarie 2023. Tribunalul Independent, format din doamna Carol Roberts (președinte), doamna Erika Riedl și dl Kwadjo Adjepong, a fost desemnat să audieze această chestiune.

Jucătorul a contestat al doilea test ratat, argumentând că ofițerul de control antidoping (DCO) nu a acționat în mod rezonabil în circumstanțele date pentru a colecta proba de la el. Tribunalul Independent trebuia să stabilească dacă ofițerul a făcut tot ce era rezonabil în aceste circumstanțe pentru a-l localiza pe domnul Brooksby la 4 iunie 2022. Tribunalul independent a stabilit că aceste acțiuni trebuiau evaluate în mod obiectiv și că ofiţerul a respectat Protocolul ITIA, precum și cerințele din Standardul Internațional pentru Testare și Investigații (ISTI). Ofițerul avea dreptul, dar nu era obligat să vorbească cu persoanele pe care le-a întâlnit și era obligat să nu avertizeze jucătorul cu privire la controlul dopajului și, prin urmare, a acționat în mod rezonabil.

În plus, ofițerul, conform Protocolului, trebuia să-l sune pe domnul Brooksby doar în ultimă instanță în ultimele cinci minute ale intervalului de șaizeci de minute. Acest apel a rămas fără răspuns de la domnul Brooksby, deoarece telefonul său se afla pe silențios. În cele din urmă, Tribunalul a mai constatat că ofițerul a luat toate măsurile rezonabile pentru a localiza jucătorul, solicitând informații personalului de la biroul hotelului de mai multe ori. Domnul Brooksby se afla într-o cameră de hotel care nu era pe numele lui, iar personalul de la birou a crezut că încă nu se înregistrase pentru rezervare. Tribunalul Independent, în ceea ce privește neglijența jucătorului, a stabilit că acesta nu și-a îndeplinit sarcina de a arăta că nu a fost neglijent în a se pune la dispoziție din cauza faptului că numele său nu a fost inclus în rezervare sau adăugat la check-in și nu a răspuns la apelul telefonic pentru că telefonul lui era pe silențios”, scrie în motivarea deciziei tribunalului Sport Resolutions.

Alexandru Tăcină / Autor

A făcut primii pași în redacția ProSport în anul 2013, iar „universul" presei l-a fascinat din prima! Culege știri de ultimă oră, realizează live bloguri, analize, interviuri cu sportivi de top, în special din lumea tenisului, căutând părțile nevăzute ale sportului alb. După cinci ... citește mai mult